Court ruling № 135654584, 13.04.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2026 Справа № 917/681/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстин-Агро", вул. Івана Франка, 9-Б, с. Повстин, Пирятинський район, Полтавська область, 37004

про визнання правочину недійсним та про скасування записів про реєстрацію права власності,

установив:

07.04.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстин-Агро" про :

1) визнання недійсним правочину від 09.10.2017 у формі акту № 1 передачі-приймання внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстин-Агро" у частині передачі нежитлових будівель №2 (кафе "А-1", площею 126,0 кв.м., вул.Гагаріна, буд. 100-А) та № 3 (сауна "А-2", площею 207,6 кв.м., вул.Гагаріна, буд. 100);

2) скасування запису №22810285 від 10.10.2017 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Повстин-Агро" на нежитлову будівлю (сауна "А-2", площею 207,6 кв.м., вул. Гагаріна, буд. 100);

3) скасування запису №22810240 від 10.10.2017 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Повстин-Агро" на нежитлову будівлю (кафе "А-1", площею 126,0 кв.м., вул. Гагаріна, буд. 100-А).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 року справу № 917/681/26 розподілено судді Ківшик О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачкою заявлено три немайнові вимоги.

Звертаючись до суду з цим позовом, на підтвердження сплати судового збору, позивачка до позовної заяви додала платіжну інструкцію № 1.601882731.1 від 03.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Суд зазначає, що сума судового збору при звернені з цим позовом становить 9 984,00 грн (три вимоги немайнового характеру х 3 328,00 грн).

Суд встановив, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 164 ГПК України, оскільки позивачем за подання позову було сплачено судовий збір в сумі 3 328,00 грн, що є меншим, ніж встановлено законом.

Отже, позивачці необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 13.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик