Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.04.2026Справа № 910/15702/25
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС КИЇВ" у справі
за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС КИЇВ" (адреса: 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Київська, буд. 53, офіс 1032, код ЄДРПОУ: 44978512)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛУКРСТРОЙ" (адреса: 04202, м. Київ, вул. Калнишевського Петра, 6, прим. 65, код ЄДРПОУ: 41836483)
про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС КИЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛУКРСТРОЙ" про стягнення заборгованості за Договором оренди № 26052025 від 26.05.2025 у розмірі 1 100 000,00 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою суду від 23.02.2026 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено здійснювати розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 17.03.2026 о 14:30 год.
Підготовче засідання, призначене на 17.03.2026 на 14:30, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою суду від 24.03.2026 повідомлено учасників справи, що наступне підготовче засідання відбудеться 14.04.26 о 14:00 год.
09.04.2026 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС КИЇВ" надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (вх. № 07-10/5351/26 від 09.04.2026).
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Однак, суд звертає увагу, що представник позивача подав заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 09.04.2026, тобто з порушенням п`ятиденного терміну до дати відповідного підготовчого засідання (14.04.2026), що унеможливлює організацію проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 13.04.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
The court decision No. 135653553, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/15702/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: