Court ruling № 135651249, 14.04.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/15991/25

Провадження № 2/643/1477/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача просив визнати явку представника позивача обов`язковою.

Оскільки матеріали справи не містять повної інформації для правильного вирішення спору, суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та на підставі ч. 1ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання на 19.05.2026 на 10-00 год. для отримання особистих пояснень представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Давидова В`ячеслава Олександровича визнавши його явку обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова