Court ruling № 135645274, 01.04.2026, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/2026/25

2/134/176/2026

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання, призначене на 13 год. 10 хв. 01 квітня 2026 року, учасники справи не з`явилися.

Представник позивача - Резуєв Є.В. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З матеріалів справи вбачається, що електронним платіжним засобом, визначеним для надання коштів за кредитним договором № 1542-7144 від 19 квітня 2025 року, є платіжна картка з реквізитами НОМЕР_1 (п. 4.6, 13 Договору).

Звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача зазначає, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало свої вимоги за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 25 000,00 грн.

Водночас долучена позивачем до позовної заяви довідка ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 29.10.2025 № 7/17228 не містить даних про кредитний договір № 1542-7144 від 19 квітня 2025 року та не підтверджує зарахування грошових коштів у сумі 25 000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Разом з тим, позивачем надано довідку про перерахування суми кредиту № 1542-7144 від 19 квітня 2025 року, у якій зазначено позичальника, суму кредитних коштів, реквізити платіжного інструменту та ідентифікатор операції, однак вона є документом, складеним позивачем (кредитодавцем), та сама по собі не підтверджує виконання ним обов`язку щодо надання кредитних коштів як істотної умови кредитного договору.

При цьому з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1542-7144 від 19 квітня 2025 року вбачається здійснення платежів на погашення заборгованості за цим договором.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (емітента картки № НОМЕР_1 ), інформацію, чи належить банківська карта з номером НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 , а також відомості про надходження на рахунок зазначеної банківської картки коштів у сумі 25 000,00 грн у період з 19 квітня 2025 року по 23 квітня 2025 року.

Враховуючи, що для отримання витребуваних доказів необхідний час, розгляд справи слід відкласти.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 год. 50 хв. 28 квітня 2026 року.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати суду інформацію, чи належить банківська картка з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а також відомості про надходження на рахунок зазначеної банківської картки коштів у сумі 25 000,00 грн у період з 19 квітня 2025 року по 23 квітня 2025 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали суду направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя