Court ruling № 135635682, 13.04.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/453/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею Орлової Вікторії Володимирівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рубіжанський професійний хіміко-технологічний ліцей, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 14 квітня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

До суду від представника заінтересованої особи Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею Орлової В.В. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею Орлової Вікторії Володимирівни задовольнити.

Забезпечити представнику заінтересованої особи Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею Орловій Вікторії Володимирівни можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованаі особи: Рубіжанський професійний хіміко-технологічний ліцей, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО