Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17708/25
Провадження № 2-п/127/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Середницького Євгенія Вікторовича, про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача, адвоката Середницького Є.В. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зава про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача, адвоката Середницького Є.В. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву призначити до судового розгляду на 04.05.2026 о 09 год. 40 хв.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 135626949, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/17708/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: