Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/216/26
Номер провадження 2/142/354/26
У Х В А Л А
13 квітня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», яке розташоване в м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та додані до неї матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області, через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 43541163 заборгованість за Кредитним договором № 8959213 від 15.04.2025 у розмірі 11 989,00 грн. Стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 23 березня 2026 року було направлено запит до Студенянської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
08 квітня 2026 року на адресу суду від Студенянської сільської ради надійшла відповідь за вихідним № 02-10/264 від 31 березня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року № №041-тз «Про частину основної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 » головуючий по справі суддя Гринишина А.А. перебувала у відпустці з 08 квітня 2026 року по 10 квітня 2026 року.
В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього зазначеного позову.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, оскільки є достеменні відомості, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення позивача з даним позовом, а позивачем правонаступників в позовній заяві не зазначено, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
При цьому слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців у порядку ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 25, 48, 186,187, 259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 135626539, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 142/216/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: