Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 184/620/20
Номер провадження 6/184/65/26
13 квітня 2026 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», представник заявника Волконітіна Ксенія Юріївна, відповідач ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк», Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», представник заявника Волконітіна Ксенія Юріївна, відповідач ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк», Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», представник заявника Волконітіна Ксенія Юріївна, відповідач ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк», Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа та призначити судове засідання на 20 квітня 2026 року о 16.00 годині в залі Покровського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 135620196, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 184/620/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: