№ 13561983, 27.01.2011, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-80\2011 год

Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2011 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Петренко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Изюм, Харьковской области, гр-на Украины, с профессионально-техническим образованием, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, инвалида 3 группы, не работающего, холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В последних числах августа 2010 года ОСОБА_1, находясь возле железнодорожного полотна в районе ул.Тепловозной в г. Изюм, Харьковской области сорвал куст дикорастущего растения конопли для личного потребления, перенес по месту своего жительства, где высушил и хранил. 3 ноября 2010 года около 19-20 часов работники милиции в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуану высушенную), весом в пересчете на сухое вещество 7,6442 грамма, которое он незаконно хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно нарвал конопли для личного потребления, перенес домой, высушил, измельчил и хранил. Позже работники милиции изъяли у него каннабис. В содеянном раскаялся.

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ст.следователь Изюмского Субботин С.А. на досудебном следствии допустил нарушения требований ст.ст. 22,223 УПК Украины.

Так уголовное дело в отношении ОСОБА_1 было возбуждено 8.11.2011 года по ст.309 ч.1 УК Украины (л.д.1) и в тот же день копия постановлення была вручена лицу, в отношении которого возбуждено уголовное. Однако ст.следователь Субботин С.А. фактически не установил личность подсудимого и указал фамилию подозреваемого и обвиняемого как ОСОБА_1.(л.д.10-16,18,22,25-26,34,38-39,41-45,48-49), проводил все следственные действия на досудебном следствии с лицом, неправильно указав его фамилию, не принял мер к установлению личности подсудимого ОСОБА_1, ограничился ксерокопией справки формы Ф-1, удостоверенной О\У Мовчан Р.М., не истребовал паспорт подсудимого и его ксерокопию к материалам дела не приобщил. Хотя согласно паспорта подсудимого, осмотренного в суде, его фамилия ОСОБА_1

Фактически истребовал справку из УИТ при ГУМВД Украины в Харьковской области о судимости другого лица (л.д.34) и таким же образом составил обвинительное заключение (л.д.50-51)

Указанное свидетельствует о ненадлежащем отношении следователя к своим служебным обязанностям.

Суд считает необходимым обратить внимание Начальника СО Изюмского ГО на необходимость принятия надлежащих мер к наиболее полному, всестороннему и объективному проведению досудебного следствия и соответствующего реагирования.

Руководствуясь ст.ст.23-2; 340 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л :

Обратить внимание Начальника СО Изюмского ГО на необходимость принятия надлежащих мер к наиболее полному, всестороннему и объективному проведению досудебного следствия следователями СО Изюмского ГО и соответствующего реагирования на допущенные нарушения ст.следователем Изюмского СО Субботиным С.А.

В соответствии со ст. 23-2 ч.7 УПК Украины о принятых мерах сообщить Изюмскому горрайонному суду Харьковской области в месячный срок.

На частное постановление может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов