Court ruling № 135619749, 13.04.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 229/9045/24

2/212/652/26

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглядаючи клопотання позивача та третьої особи про участь у судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила таке.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з судом з приміщення Павлоградського міськрайонного судум Дніпропетровської області.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження місця проживання позивача від місця розгляду справи Покровським районним судом міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) та її особисті обставини (похилий він та стан здоров`я), суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції, задовольнивши її заяву.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 21.04.2026, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 21 квітня 2026 року о 09:00 годині, та наступні судові засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400; inbox@pvm.dp.court.gov.ua).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю позивача доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати до Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець