№ 13561701, 25.01.2011, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-36/2011

25 січня 2011 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ВАТ „Ульяновське”, -

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-

встановив:

21 грудня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ВАТ „ульяновське”, яке розташоване за адресою с. Ульянівка по вул. Марії Буркун, 1 Богодухівського району Харківської області, повторно протягом року допустила порушення ведення податкового обліку: заниження ПДВ в сумі 34474 грн., збору за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 162 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 661 грн..

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 4.1 ст. 4 п.п. 7.3 ст. 7 тап. 8-1,2 ст. 8-1 ЗУ „Про податок на додану вартість„ №168/97-ВР від 03.04.1997 р., п.п. 6.3.2 п. П. 6.3 п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п.п. 19.2 (а) ст.. 19 ЗУ „№889-4 від 21.05.2003 року „Про податок з доходів фізичних осіб” та п.3, 5 „Інструкції про механізм справляння збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду”. Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом КР № 125739 від 31.12.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Додатком до протоколу, Актом від 21.12.2010 року №1026/233/00387097, Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 26січня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП, копією наказу №16 від 23.04.2009 року та письмовими поясненнями правопорушниці викладеними в матеріалах справи.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя