Court ruling № 135611813, 10.04.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.04.2026
Case No.
905/222/26
Document №
135611813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2026 Справа № 905/222/26

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія,

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 ,

про визнання протиправними та скасування наказу та акту, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 про визнання протиправними та скасування наказу та акту, витребування майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність дій відповідача щодо відчуження майна позивача та просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.08.2025 №2050;

- визнати протиправним та скасувати Акт про примусове відчуження майна від 27.10.2025 №б/н, складений Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі т.в.о. підполковника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- витребувати із чужого незаконного володіння Новий екскаватор-планувальник UDS214.3 на базі шасі MAN TGS 33.440 6х6 (номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ) на користь НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (англійською мовою - NIC INVEST COMERS LTD).

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/222/26 визначено суддю Чернову О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивачем визначено Головне управління капітальних вкладень Міністерства оборони України. Кодом ЄДРПОУ вищевказаної третьої особи позивачем визначено 24982663.

Здійснивши перевірку вказаних відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що відомості щодо юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 24982663 в державному реєстрі відсутні, з огляду на що, суд дійшов висновку, що позивачем невірно зазначено реквізити одного з учасників справи.

Також, в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивачем визначено Київську міську військову адміністрацію. Кодом ЄДРПОУ вищевказаної третьої особи позивачем визначено 00022527.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що юридичною особою за кодом ЄДРПОУ зареєстровано Київську міську державну адміністрацію, тобто позивачем невірно зазначено найменування третьої особи.

Таким чином, з огляду на викладене, судом встановлено порушення п. 2 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами частин 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В позовній заяві містяться посилання на договір доручення №070624-1 від 07.06.2024, однак, суд встановив, що вказаний договір в матеріалах позовної заяви відсутній, що є порушенням частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 про визнання протиправними та скасування наказу та акту, витребування майна, залишити без руху.

Надати НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом зазначення правильних найменувань та реквізитів третіх осіб та надання договору доручення №070624-1 від 07.06.2024 або пояснень щодо неможливості його надання.

Роз`яснити НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 09.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135611813 ?

Документ № 135611813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135611813 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135611813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135611813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135611813, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 135611813, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 135611813 refers to case No. 905/222/26

This decision relates to case No. 905/222/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135611812
Next document : 135611814