Court ruling № 135609290, 10.04.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/22521/24

Провадження № 2/522/2603/26

УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебувала цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

Розгляд справи здійснювався в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 26 листопада 2026 року закрито підготовче провадження у справі призначено справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. від 06.04.2026 року №438/26, було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за наслідками якого вона передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим прийняти до провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Суд звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст позовної заяви та додатків до неї, а також категорію справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України розпочати судовий розгляд справи спочатку..

Призначити проведення судового засідання по справі на 06 травня 2026 року на 12 год. 30 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.