Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1030/26
Провадження № 2/159/1338/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на дитину.
Перед відкриттям провадження у справі, суд з`ясовує чи подано заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Як визначено ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки позивач вважає, що він звільнений від сплати судового збору, бо є учасником бойових дій.
Згідно з п.13.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Отже, згідно вказаної норми учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору, коли вони виступають стороною у справах з приводу захисту їх порушених саме як учасників бойових дій прав.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є спір, що випливає із сімейних правовідносин про припинення стягнення аліментів, а тому відсутні підстави вважати, що справа пов`язана із порушенням прав позивача, як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту відповідача як учасника бойових дій, а отже у вказаній справі відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивач за подання до суду позовної заяви з вимогою про припинення стягнення аліментів має надати до суду документ про сплату судового збору у сумі 1331 грн. 20 коп. на наступні реквізити:
Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101 , Код отримувача 38009371, Банк отримувача Казначейство України, МФО: 899998, Рахунок отримувача IBAN UA418999980313171206000003564, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101 _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Ракітіна Ю.О., до ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів, і надати йому десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар
The court decision No. 135599621, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 159/1030/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: