Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/8025/26
пр. № 2-н/759/170/26
09 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1 ,-
Відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ: 42906556; місцезнаходження: 10001, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 184) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком, станом на 01.03.2026, у розмірі 5 157 (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ: 42906556; місцезнаходження: 10001, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 184) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.О. Горбенко
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з статтею 169 ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 ЦПК України.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «__»_______ 20__ року.
Судовий наказ видано «__»_______ 20__ року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя Н.О. Горбенко
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
______________________________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
_______________
_______________________________________________________
The court decision No. 135595069, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/8025/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: