Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/13109/24
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Конюшко Дениса Борисовича про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 761/13109/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
У березні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника Конюшко Д.Б. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або повернення заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти зазначену заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст. ст. 258-260, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Конюшко Дениса Борисовича про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 761/13109/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести 21 квітня 2026 року о 09:15 год., в залі Подільського районного суду м. Києва.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
The court decision No. 135594992, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/13109/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: