ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.08
Справа №АС3/13-08.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Сум
до відповідача: Комунального підприємства «Електроавтотранс» , м. Суми
про стягнення: 174 504 грн. 53 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Горевий А.В.
від відповідача : Подибайло Г.М.
В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в розмірі 174 504 грн. 53 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву з наданням необхідних документів в обґрунтування своєї позиції по справі суду не надав .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :
Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.
Протягом грудня 2007 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 174 504 грн. 53 коп. недоїмки на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за листопад 2007 року .
Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 174 504 грн. 53 коп., тому позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» ( 40024, м. Суми , вул.Харківська, 113 ; код ЄДРПОУ 03328540) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Сум ( 40024, м. Суми, вул.Харківська,35 ; код 22977095 ) 174 504 грн. 53 коп. заборгованості по страхових внесках .
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Копію постанови надіслати сторонам по справі.
Повний текст постанови підписаний 07.02.2008 року.
The court decision No. 1355949, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. ас3/13-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: