Court ruling № 135592749, 30.12.2025, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/2062/25

Провадження № 2/739/108/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на розгляд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20.10.2025 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито та призначено перше судове засідання на 30.12.2025 року на 11.30 годин.

07.11.2025 року від дружини відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що її чоловіка ОСОБА_1 зник безвісти під час несення військової служби, на підтвердження чого додала копію висновку службового розслідування, копію наказу про результати службового розслідування та копію свідоцтва про шлюб. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у судове засідання не зявився. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Дослідивши додані до заяви ОСОБА_2 копії документів та матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Так, згідно копії висновку службового розслідування №03.7/868/24-ВН від 11.06.2024 року, за фактом відсутності з 14.05.2024 сержанта ОСОБА_1 та копії наказу про результати службового розслідування №3035-АГ від 12.06.2024 року, вбачається, що факт відсутності з 14.05.2024 року сержанта ОСОБА_1 підтвердився та пов`язаний із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави агресора російської федерації в районі населеного пункту Красногорівка, Покровського району, Донецької області. За таких обставин, суд вважає неможливим розгляд зазначеної справи за відсутності відповідача ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №739/2062/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О.Кочура