Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
10 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/535/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (61038, м. Харків, вул. Глобинська, 23) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)до Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 39), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б, приміщ. 1) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 157743,54 грн,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (прокурор) через підсистему "Електронний суд" надав Господарському суду Харківської області позовну заяву в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач) до Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (відповідачів) про: визнання недійсними додаткових угод №7 від 15.07.2024, №8 від 19.08.2024, №9 від 23.09.2024, №10 від 14.10.2024, №11 від 14.11.2024, №12 від 12.12.2024, №13 від 25.12.2024 до договору №01/24-Н від 22.12.2023 про закупівлю (постачання) електричної енергії, укладеного між Державним навчальним закладом "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (код ЄДРПОУ 25462474) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (код ЄДРПОУ 44544025); стягнення з ТОВ "Укргазтрейдинг" на користь Харківської міської ради безпідставно надмірно сплачені кошти у сумі 157743,54 грн; стягнення судового збору у сумі 21299,20 грн з відповідачів за реквізитами Харківської обласної прокуратури.
Протокольною ухвалою від 23.03.2026 Господарський суд Харківської області відклав підготовче засідання по справі 922/535/26 на 08.04.2026 о 14:00 год.
07.04.2026 відповідач (ТОВ "Укргазтрейдинг") надав заяву (вх.№8369 від 08.04.2026) про відвід судді Ольшанченка В.І. від розгляду справи №922/535/26 та передачу справи для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 ГПК України, у зв`язку з чим у судовому засіданні 08.04.2026 суд оголосив перерву для розгляду заяви ТОВ "Укргазтрейдинг" про відвід судді.
Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, а також завершення розгляду заяви відповідача (ТОВ "Укргазтрейдинг") про відвід судді Ольшанченка В.І., суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання призначити на "20" квітня 2026 р. о 16:30 год, у яке викликати учасників справи.
Явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання визнати обов`язковою.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 10.04.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко
The court decision No. 135589270, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/535/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: