Court ruling № 135589255, 10.04.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/906/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. розглянувши розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№8419 від 08.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49) до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 299) про стягнення 34587510,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (стягувач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області заяву (вх.№4372) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить суд зобов`язати керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/906/22.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/906/22, яке набрало законної сили та на виконання якого видано наказ і відкрито виконавче провадження №75675745, тривалий час не виконується Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини", при цьому виконавчі дії зупинені постановою державного виконавця у зв`язку з включенням боржника до переліку об`єктів великої приватизації, що не позбавляє останнього обов`язку добровільного виконання судового рішення; стягувач зазначає про наявність непогашеної заборгованості у сумі 35106323,43 грн та обов`язковість виконання судових рішень відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 326, 339, 345-1, 345-2 ГПК України та практики Конституційного Суду України і Верховного Суду, у зв`язку з чим просить встановити судовий контроль та зобов`язати керівника боржника подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№4372 від 20.02.2026) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, а також зобов`язано керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/906/22.

02.04.2026 Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (боржник) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області звіт щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/906/22 (вх.№7837), в якому просить суд прийняти Звіт відповідача (боржника) щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/906/22 згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 та врахувати доводи (пояснення), викладені в ньому

Також боржник просить розглянути Звіт відповідача (боржника) щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/906/22 у відкритому судовому засіданні з викликом та в присутності представників сторін.

Ухвалою від 07.04.2026 Господарський суд Харківської області призначив судове засідання на 22 квітня 2026 року о 16:30 год, про що повідомив учасників справи.

08.04.2026 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" надало клопотання (вх.№8419) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд задовольнити заяву про участь представника ПАТ "Центренерго" Гавкалюка Віталія Володимировича у судовому засіданні 22.04.2026 о 16:30 год по справі №922/906/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 .

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№8419 від 08.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№8419 від 08.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№8419 від 08.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь адвоката Гавкалюка Віталія Володимировича у судовому засіданні, призначеному 22 квітня 2026 року о 16:30 год у справі №922/906/22, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція з використання підсистеми відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10.04.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко