Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/609/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 5099/26 від 09.04.2026 р.) у справі № 915/609/25 Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення заборгованості в загальній сумі 240636734,82 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення заборгованості в загальній сумі 240636734,82 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/609/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26.05.2025 р. о 15:00.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 р. у справі № 915/609/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» задоволено, стягнуто з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь позивача кошти в розмірі 240636734,82 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 423920,00 грн. та відстрочено виконання вказаного судового рішення на строк 6 (шість) місяців - до 27.04.2026 року.
21.01.2026 року Господарським судом Миколаївської області на виконання вказаного судового рішення від 27.10.2026 р. видано накази.
09.04.2026 від представника відповідача - Іщенко Н.С. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №5099/26), в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025р. по справі №915/609/25 до 26.10.2026р.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення (вх. № 5099/26 від 09.04.2026 р.) у справі № 915/609/25 до розгляду в засіданні суду з повідомленням зацікавлених осіб.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення (вх. № 5099/26 від 09.04.2026 р.) у справі № 915/609/25 до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення у справі № 915/609/25 в засіданні суду на 29 квітня 2026 року о 16:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.
4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили 10.04.2026 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
The court decision No. 135589017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/609/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: