Court ruling № 135588813, 08.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.04.2026
Case No.
911/3719/25
Document №
135588813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3719/25

За позовом Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської сельщної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський район, смт. Коцюбинське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Делівері" Солдатенко Олег Миколайович, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, с. Бурківка

про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився.;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - Стеценко О. Л.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської сельщної ради Бучанського району Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Делівері" Солдатенко Олег Миколайович про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 18.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання 08.04.2026 о 10:00.

03.04.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання, у якому просив суд проводити розгляд справи без участі представника та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

08.04.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання, у якому просив суд проводити розгляд справи без участі представника та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Під час розгляду справи представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3719/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.05.2026 о 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 135588813 ?

Документ № 135588813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135588813 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135588813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135588813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135588813, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135588813, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 135588813 refers to case No. 911/3719/25

This decision relates to case No. 911/3719/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135588812
Next document : 135588814