Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 722/2188/25
Номер провадження 2/722/102/26
УХВАЛА
02 квітня 2026 року м.Сокиряни
Сокирянський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря судового засідання Сімак О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» Горна В.І. звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №15.05.2024-100000156 від 15.05.2024 року у розмірі 46500,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Ратушенка О.М.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М. від 22.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду. Відповідачу надано строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву.
Розпорядженням керівника апарату Сокирянського районного суду Чернівецької області Хорошенюка О.І. №79/2026 від 26 лютого 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», зобов`язано призначити повторний автоматизований розподіл між суддями судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 року, вказану цивільну справу передано для розгляду судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суському О.І.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І. від 05.03.2026 року дану цивільну справу прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви просив про проведення розгляду справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки про виклик до суду. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі, оскільки згідно інформації наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2026 року за №1132/1022, які надійшли на адресу суду 19.03.2026 року, зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.03.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Приймаючи до уваги, що відповідно інформаційної довідки №1132/1022 від 13.03.2026 року наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач по справі 07.03.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 по теперішній час, за таких обставин, провадження по справі слід зупинити до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №722/2188/25 (провадження №2/722/102/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Сокирянський районний суд Чернівецької області про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 135587621, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 722/2188/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: