Court ruling № 1355827, 05.02.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2008 р. Справа № 3/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім "Континіум-Галичина" в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське управління механізації будівництва"

про стягнення заборгованості в сумі 2859 грн. 34 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: Поетова А.С. (довіреність №2129 від 06.12.2007 року);

від відповідача: не з’явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» в особі Волинської філії ТОВ «ТД «Континіум-Галичина»звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Здолбунівське управління механізації будівництва»про стягнення заборгованості в сумі 2859 грн. 34 коп. за поставлені нафтопродукти.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач в відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився двічі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення № 3303260 та 3326316. Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

В період з 20.12.2006 р. по 13.06.2007 р. на виконання господарського договору між Волинською філією ТзОВ «Торговий Дім «Континіум-Галичина»та ВАТ «Здолбунівським управлінням механізації будівництва», укладеного у спрощений спосіб шляхом прийняття до виконання замовлення, Волинською філією ТзОВ «Торговий Дім «Континіум-Галичина»був переданий у власність Товар (нафтопродукти) згідно накладних, який отриманий відповідачем за довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, а саме:

- № РВ-0001095 від 20.12.2006 р. на суму 624 грн. за Довіреністю ЯЛХ № 236421 від 20.12.2006 року;

- № РВ-0000471 від 07.03.2007 р. на суму 335 грн. за Довіреністю ЯЛХ № 236427 від 05.03.2007 року;

- №РВ-0000593 від 22.03.2007 р. на суму 268 грн. за Довіреністю ЯЛХ №236428 від 21.03.2007 року;

- № РВ-0000660 від 29.03.2007 р. на суму 272 грн. за Довіреність ЯЛХ №236432 від 28.03.2007 року;

- № РВ-0000877 від 20.04.2007 р. на суму 172 грн. 50 коп. за Довіреністю ЯЛХ № 236434 від 20.04.2007 року;

- № РВ-0001251 від 31.05.2007 р. на суму 228 грн. за Довіреністю ЯЛХ № 236436 30.05.2007 року;

- № РВ-0001321 від 06.06.2007 р. на суму 228 грн. за Довіреністю ЯЛХ № 236439 06.06.2007 року;

- № РВ-0001400 від 13.06.2007 р. на суму 511 грн. за Довіреністю ЯЛХ № 236442 12.06.2007 року;

- № РВ-0001401 від 13.06.2007 р. на суму 380 грн. за Довіреністю ЯЛХ № 236440 08.06.2007 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятись усно або в письмовій формі, сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин для якого не встановлена обов'язкова письмова форма вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч.2 ст.202 Цивільного кодексу правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Статею 626 Цивільного Кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 639 Цивільного Кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо оформлення договору не встановлені законом.

Сторони своїми діями сторони засвідчили існування між ними договірних відносин.

Заборгованість Відповідача за отриманий товар становить 2843,00 грн..

В матеріалах справи відсутні докази оплати Відкритим акціонерним товариством «Здолбунівське управління механізації будівництва»боргу перед Волинською філією ТзОВ "Торговий Дім "Континіум Галичина".

Частиною 2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

04.09.2007 року Волинською філією ТзОВ "Торговий Дім "Контині Галичина" направлена вимога ВАТ "Здолбунівське управління механізації будівництва" про проведення розрахунків за поставлений товар, що підтверджується копією фіскального чеку № 5655 від 04.09.2007 року.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України зазначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних і простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за період з 12.09.2007 року по 03.12.2007 року нараховано три відсотки річних, що становить 16 грн. 34 коп..

З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 2843 грн. 00 коп. та трьох відсотків річних в сумі 16 грн. 34 коп. підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське управління механізації будівництва" (м. Здолбунів, вул. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 01353663; р/р 260025799 в РОД "Райффайзен Банк Аваль", м.Рівне, МФО 333227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" в особі Волинської філії Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" (м. Луцьк, вул. Єршова, код ЄДРПОУ 34147918, р/р 260050004901 в Луцькому відділенні "Банк інвестицій та заощаджень" м.Луцьк, МФО 38028) заборгованість в сумі 2843 грн. 00 коп., три відсотки річних в сумі 16 грн.34 коп., а також витрати на сплату державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано "09" лютого 2008 року.