Court ruling № 135582076, 09.04.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.04.2026
Case No.
357/4479/26
Document №
135582076
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/4479/26

1-кс/357/644/26

У Х В А Л А

09 квітня 2026 року слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2026 року по клопотанню представника заявника ОСОБА_3 в інтересах Селянського (Фермерського) господарства «Світанок» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024112030000327 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

08.04.2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 в інтересах Селянського (Фермерського) господарства «Світанок» про виправлення описки, який з урахуванням довідки АТ «Райффайзен Банк» №4/1 від 25.03.2026 просив виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2026 в частині банківських реквізитів Селянського (фермерського) господарства «Світанок», код ЄДРПОУ 30368168, на які будуть повернуті кошти.

30.03.2026 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання представника заявника ОСОБА_3 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024112030000327 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, задоволено та скасовано арешт на грошові кошти, що знаходились на рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 в АТ «Універсалбанк» та були перенесені з призначенням платежу «Перенесення коштів на балансовий рахунок №2903 на підставі п. 10.4.3.1 УіП у зв`язку з розірванням Договору за ініціативою Банку» на рахунок № НОМЕР_2 .

У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка в резолютивній частині ухвали, де було невірно вказано банківські реквізити Селянського (Фермерського) господарства «Світанок», а саме «…UA843808050000000026000112015…» замість вірного: «… НОМЕР_3 …».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року відносно вирішення клопотання представника заявника ОСОБА_3 в інтересах Селянського (Фермерського) господарства «Світанок» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024112030000327 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Клопотання представника заявника ОСОБА_3 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024112030000327 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти, що знаходились на рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 в АТ «Універсалбанк» та були перенесені з призначенням платежу «Перенесення коштів на балансовий рахунок №2903 на підставі п. 10.4.3.1 УіП у зв`язку з розірванням Договору за ініціативою Банку» на рахунок № НОМЕР_2 .

Визначити долю речових доказів, а саме грошових коштів у розмірі 831 088 (вісімсот тридцять одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 00 копійок, які перебувають на рахунку № НОМЕР_2 АТ «Універсалбанк» (МФО 322001), шляхом повернення їх на розрахунковий рахунок Селянського (фермерського) господарства «Світанок» код ЄДРПОУ 30368168 на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк».

Зобов`язати АТ «Універсалбанк» (МФО 322001) здійснити перерахунок грошових коштів у сумі 831 088 (вісімсот тридцять одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 00 копійок з рахунку № НОМЕР_2 на розрахунковий рахунок законного володільця Селянського (фермерського) господарства «Світанок» код ЄДРПОУ 30368168 на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк».

Скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 та емітована АТ «ПУМБ».

Визначити долю речових доказів, а саме грошових коштів у розмірі 81000 (вісімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, які перебувають на рахунку банківській картці № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 та емітована АТ «ПУМБ», шляхом повернення їх на розрахунковий рахунок законного володільця Селянського (фермерського) господарства «Світанок» код ЄДРПОУ 30368168 на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк».

Зобов`язати АТ «ПУМБ» (МФО334851) здійснити перерахунок грошових коштів у сумі 81000 (вісімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з банківської картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , на розрахунковий рахунок законного володільця - Селянського (фермерського) господарства «Світанок» код ЄДРПОУ 30368168 на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30.03.2026 в 17:30 год..

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.».

Слідчий суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 135582076 ?

Документ № 135582076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135582076 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135582076 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135582076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135582076, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135582076, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 135582076 refers to case No. 357/4479/26

This decision relates to case No. 357/4479/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135582074
Next document : 135582078