Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-13
2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 року суддя Брянківського міського суду Соловей Р.С., розглянувши заяву ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
керуючись ст.ст. 11, 88, 96, 98, 102-105, 212-213 ЦПК України, 509, 526, 625, 629 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», 91042 м. Луганськ кв. Восточний, 22, р/р 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк»МФО 304988, код 03340529 заборгованість в сумі 1847,65 грн.( одна тисяча вісімсот сорок сім грн 65 коп.), судові витрати в сумі 55,50 грн.( пятдесят пять грн, 50 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу боржником.
Суддя______ Р.С. Соловей
підпис
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності “_____”____2011 року
Судовий наказ видано стягувачу «____»___20____р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання_____.
Суддя______ Р.С. Соловей
The court decision No. 13558136, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-13/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: