Court ruling № 135578037, 09.04.2026, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.04.2026
Case No.
672/1462/25
Document №
135578037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №672/1462/25

Провадження №6/672/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

09 квітня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Факторинг партнерс» у справі 672/1462/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

щодо виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.02.2026 р. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» заборгованість у розмірі 17931 грн. 40 коп.: з яких 7 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за кредитом; 10931 грн. 40 коп. сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» судовий збір в сумі - 2422 грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» витрати на правничу допомогу в сумі - 5000 грн. 00 коп.

06.03.2026 року Городоцьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі №672/1462/25 за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «Факторинг партнерс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі пояснивши суду, що при видачі виконавчого листа було допущено описку у його тексті, зокрема щодо зазначення адреси реєстрації відповідачки, а саме помилково вказано « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки у виконавчому листі від 06.03.2026 р. суд виходить із такого.

З рішення судді від 03.02.2026 р. у справі №672/1462/25 за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що адресою реєстрації відповідачки вказано « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, при видачі виконавчого листа судом допущено описку, а саме помилково вказано адресу реєстрації відповідачки « АДРЕСА_1 », тоді як вірною буде « АДРЕСА_2 ».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.03.2026 р. у справі №672/1462/25.

В тексті виконавчого листа від 06.03.2026 р. №672/1462/25, а саме в частині зазначення адреси реєстрації відповідачки слід правильно читати « АДРЕСА_2 » (замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 »).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135578037 ?

Документ № 135578037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135578037 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135578037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135578037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135578037, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 135578037, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 135578037 refers to case No. 672/1462/25

This decision relates to case No. 672/1462/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135578036
Next document : 135578038