Court ruling № 135576705, 06.04.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/77/26

ун. № 759/21913/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом припинення обтяження,

встановив:

Рішенням суду від 29.09.2025 позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом припинення обтяження, задоволено.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано дату винесення постанови про обтяження "постанови 79/18 від 07.09.2009 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві" замість вірного "постанови 79/18 від 30.07.2009 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом припинення обтяження, а саме:

-в другому абзаці резолютивної частини рішення замість не вірно вказаної дати постанови про обтяження "постанови 79/18 від 07.09.2009 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві" читати "постанови 79/18 від 30.07.2009 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві".

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.