ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.02.08 р. Справа № 3/2
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудмонтаж” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 2 711,52 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.
При секретарі судового засідання В.В.Гавриловій
За участю представників сторін
від позивача: Карнаухова А.М. - представник
від відповідача: Соколовська Н.А. - представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Алчевський коксохімічний завод” м.Алчевськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудмонтаж” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 2 711,52 грн.
Ухвалою від 04.01.2008 р. порушено провадження у справі № 3/2.
04.02.2008 р. позивач надав до суду заяву, в якій зазначив, що платіжним дорученням від 08.01.2008 р. відповідач перерахував на розрахунковий рахунок Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ суму заборгованості в повному обсязі та просить стягнути з відповідача лише судові витрати в сумі 220,00 грн.
Розглянувши в судовому засіданні вищезазначену заяву, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/2 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки сума боргу була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.
Керуючись ст. 49 та п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі № 3/2 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 2 711,52 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк (вул. Щетиніна, 34, кв. 51, м. Донецьк, 83119, р/р 26003038316900 в АКІБ “УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄГРПОУ 32569759) на користь Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ (вул. Красних партизан, 1, м. Алчевськ, Луганської області, 94223, п/р 26002301770058 у філії “ГУ ПІБ в Донецькій області” МФО 334635, код ЄДРПОУ 00190816) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк (вул. Щетиніна, 34, кв. 51, м. Донецьк, 83119, р/р 26003038316900 в АКІБ “УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄГРПОУ 32569759) на користь Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ (вул. Красних партизан, 1, м. Алчевськ, Луганської області, 94223, п/р 26002301770058 у філії “ГУ ПІБ в Донецькій області” МФО 334635, код ЄДРПОУ 00190816) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.
.
Суддя Гассій О.В.
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 – позивачу
1 - відповідачу .
The court decision No. 1355766, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: