Court ruling № 135576459, 08.04.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/14613/25

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення від 13 листопада 2025 року у справі №758/14613/25,

в с т а н о в и в:

відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем у заяві викладено клопотання про поновлення процесуального строку на подання такої заяви до суду. Наводить аргументи про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею пропущено з поважних причин. На момент перебігу процесуального строку відповідач перебувала за межами України, що об`єктивно ускладнило своєчасну підготовку належно оформленої заяви, збір та долучення необхідних документів, а також отримання правничої допомоги для належного захисту прав відповідача. Після реальної можливості підготувати процесуальний документ відповідач звертається до суду без невиправданої затримки, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, однак жодних доказів, які б підтверджували дану обставину суду не надано.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви відповідача, суд прийшов до наступного.

Рішенням суду від 13 листопада 2025 року у справі №758/14613/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 110 (шістнадцять тисяч сто десять) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000 (одну тисячу) гривень

Зазначено порядок оскарження такого рішення: «Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду».

Згідно матеріалів справи, судове рішення отримано відповідачем, яка зареєстрована в підсистемі «Електронний Суд» в електронному кабінеті 05 грудня 2025 року.

При цьому, судом при ухваленні рішення у справі №758/14613/25 враховано відзив відповідача, та не постановлялася ухвала про заочний розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, а також роз`яснений у судовому рішенні від 13.11.2025 порядок оскарження такого судового рішення, заява подана відповідачем підлягає поверненню заявниці без розгляду, оскільки у справі №758/14613/25 заочне рішення не ухвалювалося, та заявниця має право оскаржити рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2025 року в загальному порядку до Київського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 у справі № 758/14613/25 - повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 08.04.2026.

Суддя О. І. Якимець