Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/268/26
Провадження №3/547/88/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18.03.2026 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав честь і гідність останнього нецензурною лайкою та зачинив вдома, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю батька.
Відповідно до постанови судді Семенівського районного суду Полтавської області від 15.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020,00 грн.
Зазначеним діянням ОСОБА_1 18.03.2026 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 з провиною погодився, пояснив, що був не тверезий, вчинив сварку на цьому грунті з батьком.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394130 від 18.03.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.03.2026; його письмовими поясненнями від 18.03.2026; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 18.03.2026; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 18.03.2026 де визначено рівень небезпеки як середній та зазначено на винесенні термінового заборонного припису стосовно кривдника № АА 586060 від 18.03.2026.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина що пом`якшує і обтяжує відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а не громадські роботи чи адміністративний арешт.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 23, 24, 33 35, 401, 1732, 245-249, 251, 252, 254, 256, 279, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на неї адміністративне стягнення штраф 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн:
Реквізити для сплати штрафу:
Код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"
Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100
Код за ЄДРПОУ: 37959255
Рахунок отримувача: UA388999980313040106000016575
Банк отримувача: Казначейство України
Код банку отримувача: 899998
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору на користь держави:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001,
Код класифікації доходів бюджету 22030106
У разі несплати порушником 1020,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 2040,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.
Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
The court decision No. 135572044, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 547/268/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: