Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/2313/17
УХВАЛА
08 квітня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., оглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ч. 1, 2 ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2026 року на 09 годину 20 хвилин у приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бучанський район, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3), про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair sud1006.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
The court decision No. 135569482, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 360/2313/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: