Court ruling № 135568902, 09.04.2026, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1327/25

Провадження № 2-во/282/6/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 квітня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, виданому на його підставі по цивільній справі №282/1327/25,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначає, що 10.12.2025року, Любарський районний суд Житомирської області ухвалив Рішення у цивільній справі № 282/1327/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 82 038,75грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.

23.03.2026 року, Любарський районний суд Житомирської області видав Виконавчий лист у цивільній справі № 282/1327/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 82 038,75грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.

При ознайомленні з вищевказаним рішенням суду та виконавчим листом, виявлено описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно вказана дата народження боржника ОСОБА_1 , що на даний час унеможливлює його виконання.

Саме тому заявник просить суд виправити зазначені описки.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, однак у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №282/1327/25, провадження №2/282/549/25, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області у справі №282/1327/25, провадження №2/282/549/25 від 10.12.2025 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, м.Київ, бульв.Лесі Українки,26, оф.407) заборгованість за кредитним договором №1198-1180 від 30.04.2023 року у розмірі 82038 (вісімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень 75 копійок та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На підставі вищевказаного рішення, 23.03.2026 року Любарським районним судом видано виконавчий лист №282/1327/25 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, м.Київ, бульв.Лесі Українки,26, оф.407) заборгованість за кредитним договором №1198-1180 від 30.04.2023 року у розмірі 82038 (вісімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень 75 копійок та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Тобто, вбачається, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, яка полягає у невірному зазначенні дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Саме тому, з урахуванням заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вказаному рішенні суду та виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, виданому на його підставі по цивільній справі №282/1327/25, провадження №2/282/549/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Любарського районного суду Житомирської області від 10.12.2025 по справі №282/1327/25, провадження №2/282/549/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому на його підставі 23.03.2026 року, та в усіх випадках вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук