Court ruling № 135568262, 01.04.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.04.2026
Case No.
161/25024/25
Document №
135568262
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/25024/25

Провадження № 2-а/161/25/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Літвака О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку адміністративну справу № 161/25024/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 161/25024/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В ході проведення судового засідання, представником відповідача Департаменту патрульної поліції - Літваком О.І. не надано жодних пояснень на запитання суду щодо того, яким чином поліцейський взводу № 1 роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Ліснічук А.В. в ході винесення оскаржуваної постанови серії ЕНА № 6214956 визначив дату придбання ОСОБА_1 транспортного засобу «Рено», номерний знак НОМЕР_1 та сторони за договором купівлі-продажу вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує Департамент патрульної поліції в особі начальника Жукова Євгенія в строк до 14 квітня 2026 року подати до суду всі матеріали та докази, якими керувався безпосередньо поліцейський взводу № 1 роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Ліснічук А.В. та які були підставою для винесення оскаржуваної постанови серії ЕНА № 6214956 від 24 листопада 2025 року.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Департамент патрульної поліції в особі начальника Жукова Євгенія в строк до 14 квітня 2026 року подати до Луцький міськрайонний суд Волинської області всі матеріали та докази, якими керувався безпосередньо поліцейський взводу № 1 роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Ліснічук А.В. та які були підставою для винесення оскаржуваної постанови серії ЕНА № 6214956 від 24 листопада 2025 року.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135568262 ?

Документ № 135568262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135568262 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135568262 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135568262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135568262, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 135568262, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 135568262 refers to case No. 161/25024/25

This decision relates to case No. 161/25024/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135568261
Next document : 135568263