№ 13555489, 12.01.2011, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дело 1п-4/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2011 г.г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Петрова В.В.

при секретаре Крук Е.В.

с участием прокурора Тарабукина Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя следственного отдела Каменско-Днепровского РО ГУМВД Запорожской области Калугина В.П. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины,

Установил:

Согласно материалам прекращенного уголовного дела, было установлено, в ночь с 29 на 30 ноября 1995 года, неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение имущества, путем снятия оконной рамы, проникло в помещение столовой СШ № 1, расположенной в с. Ивановка Каменско-Днепровского р-на Запорожской области, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитило продукты питания на сумму 24000000 млн. крб., чем причинило материальный ущерб.

08 декабря 1995 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 4519522 по ст. 81 ч. 3 УК Украины редакции 1961 года, наказание за которое предусматривало в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет, что квалифицировалось как тяжкое преступление. В ходе проведения досудебного следствия установить лиц, причастных к совершению данного преступления не удалось, в связи с чем 26 декабря 1995 года производство досудебного следствия по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, до установления лица, совершившего данное преступление.

10 декабря 2010 года производство по уголовному делу было возобновлено и дело было принято к производству.

Принимая во внимание, что 10 декабря 2010 года, согласно ст. 5 УК Украины, по данному уголовному делу было вынесено постановление о переквалификации уголовного деяния, а именно: в 2001 году в законную силу вступил новый УК Украины в редакции от 2001 года, согласно которого признаки преступления ст. 81 ч. 3 УК Украины редакции 1961 года усматриваются в ст. 185 ч. 3 УК Украины, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 6 лет и квалифицируется как тяжкое преступление. Так как данное преступление не является особо тяжким, соответственно за это преступление не предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому так как санкция ст. 185 ч. 3 УК Украины редакции 2001 года

содержит в себе более мягкое наказание чем санкция ст. 81 ч. 3 УК Украины редакции 1961 года, а согласно ст. 5 УК Украины «Закон об уголовной ответственности, который прекращает преступность деяния, смягчает уголовную ответственность или другим способом облегчает положение лица, имеет обратную силу во времени, то есть распространяется на лиц, которые совершили соответствующие деяния до вступления такого закона в силу». В связи с чем возникла необходимость в переквалификации уголовного деяния со ст. 81 ч. 3 на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия были выполнены ряд следственных действий, в результате которых не представилось возможным установить лиц, причастных к совершению данного преступления и учитывая, что согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины, ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины - лицо, совершившее преступление, уклонившееся от следствия и суда освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет, то есть имеются основания для прекращения уголовного дела № 4519522 в связи с окончанием сроков давности.

Следователь просит решить вопрос по уголовному делу № 4519522 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании следователь Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины Запорожской области Калугин В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Выслушав мнение прокурора, полагающего возможным представление удовлетворить, учитывая, что привлечь виновное лицо к уголовной ответственности не представляется возможным, поскольку оно не было установлено во время проведения следственных действий, принимая во внимание, что с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, поэтому суд полагает, что уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 11-1 УПК Украины, 49 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО Каменско-Днепровского РО ГУМВД Запорожской области Калугина В.П. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины, удовлетворить.

Уголовное дело по факту кражи с 29 на 30 ноября 1995 года из помещения столовой СШ № 1, расположенной в с. Ивановка Каменско-Днепровского р-на Запорожской области продуктов питания на сумму 24000000 млн. крб. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток.

Суддя В. В. Петров