Court ruling № 135552921, 09.04.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.04.2026
Case No.
15/6
Document №
135552921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2026м. СумиСправа № 15/6

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали заяви Голови Селянського (фермерського) господарства Зимовець Зимовця Ю.А. (вх. № 1561 від 06.04.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 15/6

за позовом Селянського (Фермерського) господарства Зимовець

до відповідача Конотопської районної ради народних депутатів

про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі №15/6 вирішено:

припинити провадження у справі щодо відміни рішення Конотопської районної ради народних депутатів від 01.10.1993 в частині відмови в наданні позивачу в оренду 100 га ріллі із земель запасу Соснівської сільської Ради;

визнати недійсним рішення від 01.10.1993 року ХІV сесії ХХІ скликання Конотопської районної Ради народних депутатів в частині відмови фермерському господарству Зімовець в наданні у власність 29,8 га ріллі із земель запасу Шевченківської сільської Ради;

зобов`язати Конотопську районну Раду народних депутатів (245780, Сумська область, м. Конотоп, Соборна, 32) надати у власність фермерському господарству Зімовець 29,8 гектарів ріллі із земель запасу площею 85,4 га Шевченківської сільської ради, яке розташоване між полями №10 Соснівської сільської Ради та полем №8 Шевченківської сільської Ради, видавши наказ;

стягнути з розрахункового рахунку Конотопської районної Ради народних депутатів на користь фермерського господарства Зімовець витрат по сплаті державного мита у розмірі 150000 крб, видавши наказ.

28.02.1994 Арбітражний суд Сумської області, на виконання рішення № 15/6 від 28.02.1994, видав наказ.

ОСОБА_1 (голова СФГ Зимовець) звернувся до суду із заявою від 17.06.2025 № 6 про усунення описки в тексті рішення Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994, справа №15/6, виклавши назву позивача відповідно до статутних та реєстраційних документів Селянське (фермерське) господарство Зимовець (вх. № 3576 від 23.06.2025).

Ухвалою від 30.06.2025 Господарський суд Сумської області постановив задовольнити заяву Зимовця Юрія Андрійовича, як голови Селянського (фермерського) господарства Зимовець, від 17.06.2025 № 6 про виправлення описки у рішенні (вх. № 3576 від 23.06.2025) у справі №15/6. Виправити описку у тексті рішення Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі №15/6 щодо правильної назви позивача, зазначивши вірне найменування позивача відповідно до статутних та реєстраційних документів як Селянське (фермерське) господарство Зимовець.

Голова Селянського (фермерського) господарства Зимовець Зимовець Ю.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описок в наказі у справі № 15/6 та поновлення пропущеного терміну пред`явлення наказу до виконання (вх. № 5709, № 5711 від 29.10.2025).

Ухвалою від 10.11.2025 Господарський суд Сумської області постановив заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі № 15/6 (вх. 5711 від 29.10.2025) задовольнити. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Державного арбітражу Сумської області № 15/6 від 28.02.1994. Виправити помилку в наказі № 15/6 від 28.02.1994 Державного арбітражу Сумської області щодо правильної назви стягувача, зазначивши вірне найменування стягувача відповідно до статутних та реєстраційних документів - Селянське (фермерське) господарство Зимовець (код ЄДРПОУ 21118970).

Голова Селянського (фермерського) господарства Зимовець Зимовець Ю.А. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 15/6 (вх. № 1561 від 06.04.2026), відповідно до якої просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу Державного арбітражу Сумської області № 15/6 від 28.02.1994 року, шляхом зазначення в ухвалі суду (як невід`ємній частині виконавчого документа) усіх необхідних реквізитів згідно зі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

Стягувач: СФГ «ЗИМОВЕЦЬ», код ЄДРПОУ 21118970.

Боржник: КОНОТОПСЬКА РАЙОННА РАДА, код ЄДРПОУ 23825594.

Дата набрання рішенням законної сили: 28.02.1994 року.

Згідно ч. 1. ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що заявник не подав докази надсилання (надання) поданої заяви Конотопській районній раді з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу - з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), шляхом надсилання до електронного кабінету.

Вказана обставина, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись ст. 2, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Голови Селянського (фермерського) господарства Зимовець про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 15/6 (вх. № 1561 від 06.04.2026) - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135552921 ?

Документ № 135552921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135552921 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135552921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135552921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135552921, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 135552921, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135552921 refers to case No. 15/6

This decision relates to case No. 15/6. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135552920
Next document : 135552922