Court ruling № 135552142, 07.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2026 р. Справа №911/2708/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15»

2. Бучанської районної державної адміністрації Київської області

про визнання припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

представники учасників справи не з`явилися

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2708/25 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» (далі відповідач 1) та Бучанської районної державної адміністрації Київської області (далі відповідач 2) про визнання припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.02.2026 у цій справі оголосив перерву в судовому засіданні до 07.04.2026.

07.04.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання 07.04.2026 представники позивача, відповідачів 1, 2 не з`явилися, про причини нез`явлення представники відповідачів 1, 2 суд не повідомили.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ураховуючи необхідність отримання від позивача додаткових пояснень щодо повідомлення учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» про проведення 30.07.2025 загальних зборів у строк, передбачений п. 8.9 статуту товариства, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та, відповідно, про необхідність визнання його явки у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суд звертає увагу позивача на вказані законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов`язків, зокрема стосовно необхідності з`явитися в судове засідання.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, нез`явлення представників учасників справи у вказане судове засідання, а також необхідність отримати від позивача додаткових пояснень, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.05.2026 о 16:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Визнати обов`язковою явку та викликати представника позивача в судове засідання.

3. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо здійснення повідомлення учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» про проведення 30.07.2025 загальних зборів у строк, передбачений п. 8.9 статуту товариства.

4. Попередити позивача про наслідки, передбачені ст. 131, 132, 202 ГПК України, у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків.

5. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет у системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 09.04.2026, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема