Court ruling № 135550310, 09.04.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №1805/11709/2012

Провадження № 2-зз/591/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого в особі судді - Клименко А.Я., при секретарі Устименко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №1805/11709/2012 -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми №1805/11709/2012 від 07 листопада 2012 року.Заяву мотивують тим, що фактично судовий розгляд справи є припиненим та необхідність забезпечувати позов відпала як така.

Сторони про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми позики.

Ухвалою суду від 07 листопада 2012 рокупо вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно на суму заявленого позову 160892 грн. 67 коп. відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25.06.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 30 липня 2013 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.06.2013 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_2 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 20000 доларів США, що еквівалентно 159860 грн. та три проценти річних в сумі 3163,24 грн., а також 2622,44 грн. на повернення судового збору.

Згідно постанови Зарічного ВДВС м. Суми про закінчення ВП№39429438 від 17.04.2018 року рішення суду виконано і припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи те, що фактично судовий розгляд справи є припиненим, суд вважає, що відпали підстави для продовження дії застосованих судом заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі № 1805/11709/2012 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2012 року по справі №1805/11709/2012, вжиті шляхом накладення арешту на все майно на суму заявленого позову 160892 грн. 67 коп. відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09 квітня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО