Court ruling № 135549900, 08.04.2026, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/1474/25

Провадження №2-с/713/2/26

УХВАЛА

іменем України

08.04.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник надала суду заяву в якій просила скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» справа №713/1474/25.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 суд знаходить, що вона не відповідає вимогам ч. 3 , 5, 6 ст. 170 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В супереч викладеному заява не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В заяві викладено обставини щодо того, що заявнику не було вручено заяву, внаслідок чого вона пропустила строкки. Вказані посилання заявника не є тотожними вимогам п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України щодо необхідності зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з викладеним суд вважає, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- слід повернути без розгляду у зв`язку з її неналежним оформленням.

Керуючись с п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН