Court ruling № 135545421, 08.04.2026, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

08.04.2026

ЄУН 389/4621/25

Провадження №2/389/1587/25

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду по суті

08 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Цибульська Людмила Миколаївна, про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, припинення іпотеки та обтяження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 11.05.2023, укладений між нею та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити іпотеку і вилучити запис про іпотеку в Державному реєстрі іпотек, припинивши обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на вказаний житловий будинок.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Перемот О.Г. подала суду заяву про проведення цього засідання без їх участі, в якій позовні вимоги підтримала та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиви не подали, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» у підготовче засідання не з`явився, подав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснення щодо позову не подала.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, при підготовці справи до судового розгляду проведено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження в цій справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 45 хв 06.05.2026 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областіза адресою: вул.Героїв Азову,30, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва