Decision № 135544500, 08.04.2026, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.04.2026
Case No.
598/184/26
Document №
135544500
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/184/26

провадження № 2/598/302/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"08" квітня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Бізнес позика» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.05.2025 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено договір №540180-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, що підписаний в порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», на умовах визначених офертою, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит на суму 9000 грн. терміном на 24 тижнів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами визначеними у договорі. Станом 07 січня 2026 року заборгованість по даному кредитному договору становить 30510 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 15210 грн. заборгованість по відсотках; 450 грн. заборгованість по відсотках в порядку ст.625 ЦК України та 1800 грн. заборгованість за комісією. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №365/03-04 від 12.02.2026 року Збаразької міської ради Тернопільської області Тернопільського району, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13 лютого 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною ардресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається такою, що ухвала суду їй вручена належним чином.

Станом на 08 квітня 2026 року відповідачка відзив на позов не подала.

Суд, розглянувши справу на наявними доказами, встановив наступні обставини.

26 травня 2025 року між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір №540180-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, що підписаний в порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», на умовах визначених офертою, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит на суму 9000 грн. терміном на 24 тижнів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами визначеними у договорі, паспорті споживчого кредиту (а.с. 34-53).

Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів 26 травня 2025 року 9000 грн. було перераховано ОСОБА_1 на банківську картку (а.с.11).

Згідно позовної заяви, розрахунку заборгованості та довідкою про стан заборгованості, станом на 26 січня 2026 року заборгованість по вказану кредитному договорі становить 30510 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 15210 грн. заборгованість по відсотках; 4500 грн. заборгованість по відсоткам в порядку ст.625 ЦК України та 1800 грн. заборгованість за комісією (а.с.32-33).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВ «Бізнес позика» (юридична адреса: м.Київ бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) 30510 грн. (тридцять тисяч п`ятсот десять гривень) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Бізнес позика» 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 08 квітня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135544500 ?

Документ № 135544500 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 135544500 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135544500 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135544500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135544500, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 135544500, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135544500 refers to case No. 598/184/26

This decision relates to case No. 598/184/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135529428
Next document : 135554528