Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/2104/25
Провадження № 1-кп/386/124/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 квітня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої від 12.03.2026 про заміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12025121110000470 від 15.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд -
постановив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 від 12.03.2026 про заміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12025121110000470 від 15.09.2025 за обвинуваченням її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 09 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 135543400, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 386/2104/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: