Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/7999/26
Провадження №2/760/14016/26
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
06 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - директор Сердійчук Я.Я. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 37429,79 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та понесені витрати на правову допомогу 13000 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної державної адміністрації №149212055 від 06 квітня 2026 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08 жовтня 2015 року по 06 листопада 2019 року було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю №2569869 від 06 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 грудня 2021 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді №2569880 від 06 квітня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що за відомостями про особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка ВПО відсутні.
Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 , указана справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» з 07 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, судом встановлено, що справа належить до підсудності Дніпровського районного суду Дніпропетровської області та підлягає передачі йому на розгляд.
Керуючись ст.27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с.Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 7,)
Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Солом`янського районного
Суду міста Києва Н.М. Аксьонова
The court decision No. 135536765, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/7999/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: