Court ruling № 135536032, 30.03.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50608/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «В. і П.», Приватне акціонерне товариство «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь», Приватне акціонерне товариство «Велта», Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича (далі - третя особа-1, Приватний нотаріус Щелков Д.М.) про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 (далі - третя особа-2), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «В. і П.» (далі - третя особа-3), Приватне акціонерне товариство «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь» (далі - третя особа-4), Приватне акціонерне товариство «Велта» (далі - третя особа-5), Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» (далі - третя особа-6), та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2022 року повернуто позивачу без розгляду відповідь на відзив позивача у даній цивільній справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2023 року зупинено провадження у вказаній цивільній справі до перегляду ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14.10.2022 року в порядку апеляційного провадження.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.02.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2022 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04.03.2026 року цивільну справу повернуто до Печерського районного суду м. Києва та 30.03.2026 року передано головуючому судді Григоренко І.В.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуто, суд вважає, що провадження слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «В. і П.», Приватне акціонерне товариство «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь», Приватне акціонерне товариство «Велта», Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «В. і П.», Приватне акціонерне товариство «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь», Приватне акціонерне товариство «Велта», Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса до розгляду в підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 29.06.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 30.03.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко