Court ruling № 135535451, 07.04.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/4010/26

Провадження №: 2-а/755/322/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Гречаної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про зупинення провадження у справі, подану в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 березня 2026 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

07 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нікушина В.С. подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі №320/8895/24 законної сили.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області - Мельник М.М. подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивача просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 16 січня 2024 року № 8010130100014835 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року справі №320/8895/24 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 16 січня 2024 року № 80114500000525/05 про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким скасовано дозвіл на імміграцію від 23 вересня 2023 року №80104200088451 на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про імміграцію»; визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 16 січня 2024 року № 80112500089251/05/1 про скасування посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 від 13 жовтня 2023 року № 900086528; зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області поновити ОСОБА_1 дію посвідки на постійне проживання від 13 жовтня 2023 року № НОМЕР_1 , дата закінчення строку 13 жовтня 2033 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року в адміністративній справі №320/8895/24.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії неможливо прийняти рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 16 січня 2024 року № 8010130100014835 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це рішення прийняте на підставі рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну та скасування посвідки на постійне проживання, а такі вимоги не підсудні місцевому суду як адміністративному суду та розглядались Київським окружним адміністративним судом у справі №320/8895/24.

Отже заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про зупинення провадження у справі є такою, що підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/8895/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись статтями 236, 248, 294 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №755/4010/26 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/8895/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано у п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: