Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/979/26
Провадження № 3/723/2197/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП перукарня « ОСОБА_2 », РНОКПП не відомий, до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 001256Е за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 08.02.2026 року о 23-15 год. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», на відстані 2000 метрів до лінії державного кордону України, в напрямку 754 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ок. н.п. Красноїльськ (територія Красноїльської селищної громади Чернівецького району Чернівецької області), що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_3 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Згідно наявного в справі клопотання просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 001256Е від 08.02.2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 08.02.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, відповідно до якого у ОСОБА_3 було виявлено мобільний телефон, паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, грошові кошти: гривні, долари США, Євро, визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Постанова не набрала законної сили.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Ніна ДЕДИК
06 квітня 2026 року
The court decision No. 135534658, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 723/979/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: