Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/761/26
Провадження № 1-кс/589/204/26
УХВАЛА
про виправлення описки
08 квітня 2026 рокум. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2026,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2026 в задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 було відмовлено.
Однак, в ухвалі від 01.04.2026 допущена описка, а саме не правильно зазначено дату винесення ухвали «07 квітня 2026 року" замість правильної "01 квітня 2026 року".
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у тексті ухвали помилково зазначено дату винесення ухвали «07 квітня 2026 року" замість правильної "01 квітня 2026 року".
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 379, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2026 у справі № 589/761/26, провадження №1-кс/589/204/26, а саме, зазначивши правильно дату винесення ухвали - "01 квітня 2026 року ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135529366, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/761/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: