Court ruling № 135528593, 08.04.2026, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
08.04.2026
Case No.
489/960/26
Document №
135528593
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/960/26

Провадження № 2/487/2188/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 )

до

Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області (Херсонська область, Скадовський район, село Чулаківка, вул. Жовтнева),

треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига Альона Федорівна (м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, 30, оф. 18)

ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 року відповідно до Ухвали Інгульського районного суду м.Миколаєва від 12.02.2026 року до суду надішла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області, треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига Альона Федорівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Відповідно до позовної заяви, сформованої в системі «Електронний суд», позивач просила встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невикористаних прав спадкодавця, зокрема прав на недоотриману пенсію, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили..

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 , не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про фактичне місце проживання третьої осби ЩербиниГ.О..

Крім того, відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що: до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Так, місцезнаходження приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвиги А.Ф. знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, 30, оф.18.

Приймаючи до уваги викладене встановлено, що позивачем, до матеріалів позовної заяви не надано належних доказів на підтвердження направлення, на вищевказану адресу третьої особи, копії позовної заяви з додатками.

Разом з тим, законодавець покладає на учасника справи процесуальний обов`язок, при подачі до суду позову у електронній формі, надати докази про їх направлення іншим учасникам, шляхом поштового відправлення.

Крім того, відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, п.п.1, 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» №4695-IX від 03.12.2025 року, з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн..

Представником позивача заявлено вимогу немайнового характеру, а отже необхідно було сплатити 1064,96 грн. судового збору, з урахуванням подачі позовної заяви в електронній формі.

Однак доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі позивачем до позовної заяви не долучено.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області, треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига Альона Федорівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Подати до суду позовну заяву з зазначенням відомостей відповідно до мотивувальної частини ухвали;

2. Подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів третій особі приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвигі А.Ф.;

3. Надати до суду підтвердження сплати судового збору в розмірі: 1064,96 грн. на рахунок: отримувач Миколаїв. ГУК/Заводськ. р-н/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA808999980313121206000014480 , код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Заводський районний суд м.Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135528593 ?

Документ № 135528593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135528593 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135528593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135528593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135528593, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 135528593, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 135528593 refers to case No. 489/960/26

This decision relates to case No. 489/960/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135528591
Next document : 135528594