Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/2304/25
Провадження № 2/467/184/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря Скорнякової С.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
03.12.2025 року позивач ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулось до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.12.2025 року справу передано на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області за підсудністю.
Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.01.2026 року у справі відкрито провадження та задоволено клопотання позивача про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації щодо надходження на банківську картку відповідача НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн на підставі кредитного договору №10394581 від 13.01.2023 року.
Ухвала направлена на виконання АТ «Універсал Банк» 07.01.2026 року, проте до цього часу витребувані докази, або повідомлення про неможливість їх надання на адресу суду не надійшли.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання за адресою реєстрації, однак не з`явився в судове засідання без повідомлення причин.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд зробив висновок про необхідність повторного витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 260-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11:30 години 07.05.2026 року.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про надходження на картку НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 5000,00 грн згідно платіжного доручення №57543347 від 13.01.2023 року, платник: ТОВ «Міолан» код 40484607; банк платника: ТОВ ФК «Контрактовий дім» код банку 35442539; отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; призначення платежу: кошти згідно договору 103946581.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати вказану інформацію до Арбузинського районного суду Миколаївської області до 07.05.2026 року.
У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це суд із зазначенням причин до зазначеної дати.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
The court decision No. 135528233, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 486/2304/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: