Decision № 135523329, 07.04.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
07.04.2026
Case No.
560/13063/25
Document №
135523329
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/13063/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області провести виплату недоотриманої пенсії, визначеної із застосування коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 - починаючи з 26.02.2025, визначеної із застосування коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 починаючи з 01.03.2025.

В обґрунтування заяви вказує, що суд при винесенні рішення від 09.03.2026 не вирішив питання щодо виплати недоотриманої пенсії. Просить задовольнити заяву.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки рішення суду у справі ухвалене за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі розглянуте у такому ж самому порядку.

Вирішуючи подану заяву суд враховує таке.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, в розмірі 6188,89 грн, з якої сплачено страхові внески і який враховується для обчислення моєї пенсії на коефіцієнти у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 для забезпечення індексації пенсії,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 26.02.2025 індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (6188,89 грн) у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 26.02.2025, з врахуванням виплачених сум та

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (6188,89 грн), у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025, з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 31.07.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 09.03.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в проведенні індексації пенсії позивачки із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити індексацію та перерахунок пенсії позивача із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачені страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії на коефіцієнти збільшення з 26.02.2025 у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, з 01.03.2025 у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, стягнув на користь позивачки 1211,20 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, стягнув на користь позивача 1211,20 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Отже, додатковим судовим рішенням суду вирішуються позовні вимоги, щодо яких судом досліджувалися докази, з приводу яких не ухвалене рішення по суті.

Суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Спір між сторонами виник не у зв`язку із невиплатою недоотриманої суми пенсії за період з 26.02.2025, адже таким є обов`язок відповідача в результаті виконання судового рішення, а тому права та інтереси позивача у цій частині позову не порушені та докази цього відсутні. Оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому, суд дійшов висновку про відмову у задоволені такої частини позовних вимог.

У випадку, якщо позивач за результатом вчиненого пенсійним органом на підставі рішення суду у вказаній справі перерахунку буде незгодний з нарахованою до сплати сумою пенсії або така буде невиплачена, він не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом.

Таким чином, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області провести виплату недоотриманої пенсії, визначеної із застосування коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 - починаючи з 26.02.2025, визначеної із застосування коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 починаючи з 01.03.2025 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013 , код ЄДРПОУ - 21318350) Третя особа:

Головуючий суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135523329 ?

Документ № 135523329 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 135523329 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135523329 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135523329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135523329, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 135523329, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 135523329 refers to case No. 560/13063/25

This decision relates to case No. 560/13063/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135523324
Next document : 135523330